近日，國家能源局審定并發布了“大型風電場并網設計技術規范”等18項重要標準，涉及大型風電場并網、海上風電建設、風電機組狀態監測、風電場電能質量、風電關鍵設備制造要求等風電產業發展急需的技術標準。

國家能源局副局長劉琦提出我國風電要進行“五個轉變”：我國要實現從風電大國向強國轉變，未來產業發展要從追求速度向追求質量轉變，從追求裝機容量向追求風力發電量轉變，從集中大規模開發向大規模開發與分散開發并舉轉變，從以陸上風電為主向陸上和海上風電全面發展轉變。

此次標準的發布和“五個轉變“的提出表明了我國政府對于風電產業宏觀調控的力度加大，這勢必會給我國風電市場帶來重大變化。為此，《中國電力報》記者專訪了北京能高自動化技術股份有限公司總經理雷濤。

《新能源導刊》：國家能源局提出的“五個轉變”和發布的18項標準其實也代表了中國的風電發展方向，就您來看，為什么我國風電方向要在這個時候進行調整？

雷濤：首先，這是一次歷史性的必然的調整。現在從我們國家的風電開發程度來說，我們是風電大國毫無疑問，但很遺憾許多設備我們還是需要進口，更信賴進口的質量——這就要求我們不僅要做大更要做強；第二點2009年之前中國風電產業連續四年翻番增長，到2010年增長速度卻放緩到30%，中國風電產業儼然已經開始了從量變到質變的發展——粗放式的發展勢必要面臨整改；第三點是針對風場存在無法并網、閑置電量的問題，像內蒙古風力發電機大量空轉，30%電量遭棄的現象——如果僅追求裝機容量，電卻送不出去，很明顯這是一條死胡同；第四點從電網的承載能力以及供電需求、風場資源來看，可以說兩條腿走路總比一條腿更穩更壓力小，而且更能充分發揮資源的最大優勢；關于最后一點，我認為是根據十二五規劃作出的調整，在西北部陸地風電市場環境相對成熟后，東部沿海地區以豐富的風力資源、強大的用電負荷和輸電壓力小的特點鑄就了更為廣闊的海上風電市場，從而順勢造就海陸齊發展的行業趨勢。

《新能源導刊》：風電方向的調整是不是由于我國風電發展存在問題？有哪些？

雷濤：的確，我國風電的發展已經出現了明顯的問題。尤其是今年頻發的脫網事故以及大批風場存在的并網難、閑置電量問題。作為新能源，風電在快速發展的同時，暴露了許多問題，如風電場的建設滯后、設備質量缺乏嚴格的考核標準、技術力量層次不齊等，這都是會影響到電網安全運行的關鍵問題，需要明確細致的標準作為把關的標尺。

《新能源導刊》：中國風電發展的“五個轉變”對設備企業提出了哪些新的要求和挑戰？

 雷濤：我不認為是新的要求，只能說是更高更嚴格的標準，更強調了設備的質量與可靠性，更明晰更強制性的設定了技術條款。比如以低電壓穿越為代表性的一批標準都在原來沒明確的情況下變明確了，并成為強制性的行業準入門檻。對于企業來說，如果要繼續堅持走下去，設備質量、技術研發、成本與利潤的核算是必須要面對的挑戰。 

《新能源導刊》：對于今后中國風電市場的走勢有哪些預期？我國風電發展速度是否因此放緩？ 

雷濤：是一個放緩的過程，一來新標準的提出，對技術和質量都設定了更嚴格的關卡，整個行業都需要對新標準有個接受和消化的過程；再則受國家電網改造的部分影響，設備和技術都將做出相應的調整；

是一個洗牌的過程，高標準高指標必然會劃出一條優勝劣汰的界線，從技術、利潤、發展等角度考慮，整個市場將迎來一次大洗牌；

是一個為未來良性發展過渡的過程，風電標準的發布是一次良性整頓，可以說是越有規矩越會規范，這就更需要企業具備雄厚的技術實力和更為嚴格的自我質檢，從而為未來風電市場的安全、穩定發展鋪平道路。  

《新能源導刊》：風電標準的發布、方向的轉變使得風電企業正處于一個關鍵時期，貴公司對于未來的發展有著怎樣的規劃？

雷濤：就目前風電發展形勢而言，整個產業已經開始從量變的路線踏上質變的高橋，在機遇與挑戰面前，北京能高將以“產、學、研”齊頭并進的勢頭全面覆蓋陸地、海上風電場。比如我們現有的3MW全功率風力發電并網變流器就以配備加熱、除濕設備，高防護等級等特點為“下海”做好準備，為研發5MW及更大功率風力發電并網變流器埋下伏筆。此外，公司在已開發的具有自主知識產權、國際先進的大功率風電機組并網變流器、光伏并網變流器等核心產品的基礎上，逐步完成了產品的系列化、規模化及工程化。而且公司相關核心產品已通過CE、“金太陽”、低電壓穿越等多項國際國內權威認證，并成功應用于國內近30個省份及自治區的發電項目中。

同時，北京能高還將一如既往地秉承“對客戶負責、對員工負責、對發展負責”的態度與理念，充分發揮自身技術優勢，繼續開發大功率風力發電并網變流器、光伏并網變流器、微網變流器、儲能系統雙向變流器等高科技產品，讓“NEGO”成為中國新能源領域的一流品牌。